

中國(guó)IT服務(wù)外包業(yè)融入全球視野
來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易新聞網(wǎng)-20140606 發(fā)布時(shí)間:2014年06月06日
自2000年開(kāi)始,全球范圍內(nèi)IT服務(wù)外包業(yè)持續(xù)成長(zhǎng),已經(jīng)成為一個(gè)快速成長(zhǎng)的行業(yè)。
通過(guò)本土或離岸IT外包,客戶(hù)可以將全部或部分IT工作承包給專(zhuān)業(yè)公司完成。這使得客戶(hù)得以使用外部IT專(zhuān)業(yè)化資源,降低成本并且提高效率,另外這也使客戶(hù)節(jié)約資源,得以專(zhuān)心發(fā)揮其核心競(jìng)爭(zhēng)力。
鄭先生從事IT行業(yè)多年,其所在公司曾為國(guó)內(nèi)多家大型電信運(yùn)營(yíng)商提供過(guò)IT服務(wù)。他對(duì)《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》記者表示,中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速且持續(xù),帶動(dòng)了中國(guó)IT外包業(yè)務(wù)的平穩(wěn)堅(jiān)實(shí)發(fā)展。據(jù)估計(jì),IT外包國(guó)內(nèi)需求約占我國(guó)IT外包總業(yè)務(wù)的90%。國(guó)內(nèi)訂單的充裕使得中國(guó)IT外包企業(yè)能夠很好地抵御國(guó)際市場(chǎng)需求減少的沖擊。
據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年1月至11月,中國(guó)IT服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入1.47萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)24.8%,并繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
中印兩國(guó)處在IT外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿。印度是IT外包產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),而中國(guó)的IT外包產(chǎn)業(yè)則在近年不斷發(fā)展。
早在2008年,福布斯即刊文《中印IT外包之戰(zhàn)已箭在弦上》,稱(chēng)“1962年,中國(guó)和印度因?yàn)闁|喜馬拉雅山地區(qū)的邊界爭(zhēng)端爆發(fā)了第一次中印之戰(zhàn)。目前看來(lái),‘第二次中印之戰(zhàn)’又將很快爆發(fā),只是這次的戰(zhàn)場(chǎng)與以前不同,雙方將圍繞信息技術(shù)外包展開(kāi)新的爭(zhēng)斗?!?br />
據(jù)鄭先生分析,雖然中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)起步晚于印度,但2002年之后中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)規(guī)模在整體上不遜于印度。印度IT業(yè)由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不足且增長(zhǎng)緩慢,依賴(lài)于承接國(guó)外的離岸外包,而中國(guó)的IT業(yè)服務(wù)外包多是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的在岸外包。
近些年,由于大部分跨國(guó)公司都已經(jīng)在中國(guó)展開(kāi)業(yè)務(wù),這些企業(yè)的IT業(yè)服務(wù)外包也順勢(shì)紛紛轉(zhuǎn)向中國(guó),這是市場(chǎng)的自然反應(yīng)。同時(shí),許多跨國(guó)公司也希望能在控制成本的前提下在印度之外尋找更多的合作伙伴,以增強(qiáng)外包供應(yīng)商的多樣化。
但問(wèn)題仍然存在。目前,中國(guó)IT外包公司的規(guī)模還是無(wú)法與印度相比。鄭先生表示,中國(guó)較大型的IT外包公司,人數(shù)也僅僅幾千人,過(guò)萬(wàn)人的公司極少,而印度外包公司的規(guī)模則動(dòng)輒上萬(wàn)人。在軟件外包行業(yè),規(guī)模小意味著服務(wù)品質(zhì)和類(lèi)型有限、可靠度不高。沒(méi)有一定的規(guī)模,企業(yè)就難以吸引到國(guó)際頂尖客戶(hù)。不過(guò),隨著中國(guó)IT外包產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,越來(lái)越多的公司正不斷變大變強(qiáng),承接大型國(guó)際業(yè)務(wù)的能力也不斷增強(qiáng)。
據(jù)了解,印度IT外包產(chǎn)業(yè)集中度高,有多家國(guó)際知名的IT外包公司,如印度的四大IT服務(wù)業(yè)巨頭TATA、Infosys、Wipro和Satyam,其年平均服務(wù)外包業(yè)務(wù)額在500萬(wàn)美元至上千萬(wàn)美元。僅Infosys一家公司便擁有近7萬(wàn)名員工和200多億元的年銷(xiāo)售額。IT外包產(chǎn)業(yè)的高集中度加強(qiáng)了印度在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,利于其爭(zhēng)取到利潤(rùn)率較高的大型項(xiàng)目。
而中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是,每年有大量計(jì)算機(jī)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生步入工作崗位,借此,中國(guó)IT外包業(yè)擁有較低的人力成本。據(jù)外媒數(shù)據(jù),和印度大企業(yè)相比,中國(guó)軟件工程師的平均雇傭成本要低30%左右。
現(xiàn)階段可以說(shuō)是中國(guó)IT外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期。鄭先生表示,政府能夠加大對(duì)于IT服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的支持力度,例如減免稅收、增加IT人才福利等,更多地為企業(yè)創(chuàng)造成本優(yōu)勢(shì),中國(guó)IT外包企業(yè)獲得國(guó)際市場(chǎng)訂單就將更有優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)本土或離岸IT外包,客戶(hù)可以將全部或部分IT工作承包給專(zhuān)業(yè)公司完成。這使得客戶(hù)得以使用外部IT專(zhuān)業(yè)化資源,降低成本并且提高效率,另外這也使客戶(hù)節(jié)約資源,得以專(zhuān)心發(fā)揮其核心競(jìng)爭(zhēng)力。
鄭先生從事IT行業(yè)多年,其所在公司曾為國(guó)內(nèi)多家大型電信運(yùn)營(yíng)商提供過(guò)IT服務(wù)。他對(duì)《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》記者表示,中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速且持續(xù),帶動(dòng)了中國(guó)IT外包業(yè)務(wù)的平穩(wěn)堅(jiān)實(shí)發(fā)展。據(jù)估計(jì),IT外包國(guó)內(nèi)需求約占我國(guó)IT外包總業(yè)務(wù)的90%。國(guó)內(nèi)訂單的充裕使得中國(guó)IT外包企業(yè)能夠很好地抵御國(guó)際市場(chǎng)需求減少的沖擊。
據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年1月至11月,中國(guó)IT服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入1.47萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)24.8%,并繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
中印兩國(guó)處在IT外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿。印度是IT外包產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),而中國(guó)的IT外包產(chǎn)業(yè)則在近年不斷發(fā)展。
早在2008年,福布斯即刊文《中印IT外包之戰(zhàn)已箭在弦上》,稱(chēng)“1962年,中國(guó)和印度因?yàn)闁|喜馬拉雅山地區(qū)的邊界爭(zhēng)端爆發(fā)了第一次中印之戰(zhàn)。目前看來(lái),‘第二次中印之戰(zhàn)’又將很快爆發(fā),只是這次的戰(zhàn)場(chǎng)與以前不同,雙方將圍繞信息技術(shù)外包展開(kāi)新的爭(zhēng)斗?!?br />
據(jù)鄭先生分析,雖然中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)起步晚于印度,但2002年之后中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)規(guī)模在整體上不遜于印度。印度IT業(yè)由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不足且增長(zhǎng)緩慢,依賴(lài)于承接國(guó)外的離岸外包,而中國(guó)的IT業(yè)服務(wù)外包多是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的在岸外包。
近些年,由于大部分跨國(guó)公司都已經(jīng)在中國(guó)展開(kāi)業(yè)務(wù),這些企業(yè)的IT業(yè)服務(wù)外包也順勢(shì)紛紛轉(zhuǎn)向中國(guó),這是市場(chǎng)的自然反應(yīng)。同時(shí),許多跨國(guó)公司也希望能在控制成本的前提下在印度之外尋找更多的合作伙伴,以增強(qiáng)外包供應(yīng)商的多樣化。
但問(wèn)題仍然存在。目前,中國(guó)IT外包公司的規(guī)模還是無(wú)法與印度相比。鄭先生表示,中國(guó)較大型的IT外包公司,人數(shù)也僅僅幾千人,過(guò)萬(wàn)人的公司極少,而印度外包公司的規(guī)模則動(dòng)輒上萬(wàn)人。在軟件外包行業(yè),規(guī)模小意味著服務(wù)品質(zhì)和類(lèi)型有限、可靠度不高。沒(méi)有一定的規(guī)模,企業(yè)就難以吸引到國(guó)際頂尖客戶(hù)。不過(guò),隨著中國(guó)IT外包產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,越來(lái)越多的公司正不斷變大變強(qiáng),承接大型國(guó)際業(yè)務(wù)的能力也不斷增強(qiáng)。
據(jù)了解,印度IT外包產(chǎn)業(yè)集中度高,有多家國(guó)際知名的IT外包公司,如印度的四大IT服務(wù)業(yè)巨頭TATA、Infosys、Wipro和Satyam,其年平均服務(wù)外包業(yè)務(wù)額在500萬(wàn)美元至上千萬(wàn)美元。僅Infosys一家公司便擁有近7萬(wàn)名員工和200多億元的年銷(xiāo)售額。IT外包產(chǎn)業(yè)的高集中度加強(qiáng)了印度在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,利于其爭(zhēng)取到利潤(rùn)率較高的大型項(xiàng)目。
而中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是,每年有大量計(jì)算機(jī)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生步入工作崗位,借此,中國(guó)IT外包業(yè)擁有較低的人力成本。據(jù)外媒數(shù)據(jù),和印度大企業(yè)相比,中國(guó)軟件工程師的平均雇傭成本要低30%左右。
現(xiàn)階段可以說(shuō)是中國(guó)IT外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期。鄭先生表示,政府能夠加大對(duì)于IT服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的支持力度,例如減免稅收、增加IT人才福利等,更多地為企業(yè)創(chuàng)造成本優(yōu)勢(shì),中國(guó)IT外包企業(yè)獲得國(guó)際市場(chǎng)訂單就將更有優(yōu)勢(shì)。